22.5 小时无人直播:从零越过人类手写巅峰

2026 年 10 月 30 日上午,面壁智能智能进化实验室与 OpenBMB 社区宣布开源 ForgeKernel,并结束一场持续 22.5 小时的公开直播。任务只有一个:在英伟达 B200 上,从零写一个不劣于 DeepSeek V4.1 FlashMLA Prefill 的注意力算子。智能体拿到的输入只有算子的数学定义与目标硬件约束,DeepSeek 的实现全程封源,它只能靠黑盒命令行计时来感知性能。

ForgeKernel 直播 22.5 小时:把 FlashMLA 压到 472 微秒 直播实测指标 · 耗时 472 微秒 · 迭代 42 轮 · 留存版本 32 个 · 1 张 B200 · 22 个 GPU 小时 · 人类代码 0 行 FlashMLA Prefill 对比(越低越快) FlashMLA(DeepSeek) 518 μs ForgeKernel 472 μs 快 9.8%,且全程无人类手写参考实现 昇腾 CANNBench 三榜头名(10 月 27 日) 950DT 4010.75 分 领先第二 27.8% 950PR 4165.94 分 加速比 1.638× A3(910C) 4341.16 分 加速比 1.898×
ForgeKernel 在英伟达 B200 上以更少耗时越过人类手写巅峰,又在同一套系统下登顶昇腾三张硬件榜——写算子的能力,正在从依赖专家经验,转向由模型自进化产出。

数字里的范式转移

首版通过正确性检查,但耗时 1834 微秒;不到 4 小时,耗时压到 593 微秒,降幅约 67.6%,已逼近人类最佳实现的九成。第 7 小时前后,系统完成一次核心结构突破,先超过自己的前代版本,随后超过 FlashMLA。最终版本定格在 472 微秒,对照实现 518 微秒,快 9.8%。全程 42 轮迭代、32 个留存版本、1 张 B200、22 个 GPU 小时,而人类为此算子编写的代码是 0 行。FlashMLA 出自业内公认基础设施能力顶尖的团队,长期被视为人类手写算子的标杆,如今被一份没有人类逐行参与的算子越过。

它怎么做到的:架构与实现解耦的自进化

按官方与配套论文的说明,ForgeKernel 在「只给目标」的基础上补了三块短板。其一,把架构设计与实现分离,并将架构设计拆成里程碑,避免模型在开局几轮就把路线定死。其二,把每一次实测验证过的硬件经验写入知识库,换一个算子仍然可用。其三,把自身最好的版本当作下一轮的对手,做代际自进化。直播后期,它自己发现 Q 的突发加载在与 KV 数据搬运争抢访存带宽,于是主动限制 Q 的请求节奏,又省下 2.4% 的耗时。这种判断过去要靠资深专家完成。

同一套系统,两边都登顶

这场直播跑在英伟达 B200 上、用的是 CUDA 生态多年攒下的专家经验;而更早前在昇腾上,ForgeKernel 已用同一套方法拿下 CANNBench 三张硬件榜头名。950DT 以 4010.75 分领先第二名 27.8%,基准加速比 1.533×;950PR 总分 4165.94,加速比 1.638×;A3(昇腾 910C)总分 4341.16,加速比 1.898×。新硬件刚上市、配套算子库尚在建设初期,AI 能在几天内完成高质量适配,说明芯片从上市到适配好的空窗期正在被大幅压缩。

为什么值得关注:算子的护城河在被重写

CUDA 生态十余年的壁垒,本质是专家经验加时间;而端到端自进化的 Agent 直接对着性能指标试,绕过了这层经验。团队称同样做法在国产芯片上可提速 20% 至 30%、在英伟达上为 5% 至 10%——这意味着同等硬件投入能多出两到三成可用算力。生成的算子已接入训练框架,在国产芯片与英伟达平台完成 MiniCPM5-1B 的长训测试。当写代码对 AI 几乎不花成本,过去因专家太贵而算不过账的逐项优化,开始变得值得做。「国产模型写算子,国产芯片跑算子」的全栈闭环,正从设想走向一线。

信息来源