事件:FT 独家报道,算力服务交付被纳入管制视野

11 月 3 日,英国《金融时报》援引 5 名知情消息人士报道称,英伟达近几个月已告知其数据中心与云计算客户:客户服务的至少 51% 必须提供给非中国企业——折算过来,单一数据中心向中国客户出售的算力不得超过总量的 49%。报道称这一要求由英伟达业务人员及各地区团队口头传达并执行,没有书面文件;适用于英伟达全球各地的客户,而不仅限于亚洲数据中心;且只约束未来新签合约,不影响既有租赁协议。路透社与台湾中央社当日跟进转述,国内通信世界等媒体同日刊发分析。

这与英伟达今年早些时候建立的「白名单」机制一脉相承:只有通过更严格合规审查的企业才能获准采购,目前获准采购 AI 芯片的亚洲客户数量已较此前减少过半。据FT 报道,华盛顿方面同步在收紧两条线:打击协助英伟达芯片流入中国的中间商,以及限制中国企业通过境外租赁协议获取先进算力。

英伟达新要求下的算力销售结构与价差(据 FT 2026-11-03 报道)单一数据中心算力销售结构(新签合约,口头要求)非中国企业 合计 ≥51%中国企业 合计 ≤49%B300 单机柜价格对比(FT 报道口径,上月)国际市场约 60 万美元(约合 430 万元人民币)中国黑市约 1850 万元人民币英国《金融时报》称该要求由英伟达销售与地区团队口头传达,无书面文件;英伟达官方声明未确认 51%/49% 具体比例,本图按报道口径绘制白名单机制下获准采购的亚洲客户数量较此前减少过半(FT 报道)
英伟达 51%/49% 算力要求与 B300 价差示意(数据:FT 报道,2026-11-03,未获官方确认)

为什么重要:管制对象从「物项跨境」变成「服务跨境」

传统出口管制盯的是芯片、设备这类物理物项是否过关境;而云化算力改变了这套逻辑——GPU 留在海外数据中心,中国客户通过网络远程提交训练任务、调用推理接口,物理设备没有移动,算力服务却完成了跨境交付。过去许多中国企业正是靠租用海外云算力完成高阶训练。49%/51% 这条线的意义不在数字本身,而在于它承认「以服务形式交付算力」正在成为独立管制环节:GPU 云、智算中心、第三方算力租赁都被纳入客户结构管理,数据中心运营商要承担客户准入、地域隔离与算力流向审计的义务。

对供给格局的影响直接可见:新加坡一家業者对FT 表示,云服务商很难在美国以外市场找到足够的非中国客户,「如果严格执行新规,业务肯定会受到冲击」;而据FT 报道的价格数据,一机柜英伟达 B300 芯片在国际市场售价约 60 万美元,受供应稀缺推动,上月在中国黑市成交价已飙升至约 1850 万元人民币。B300 属受出口管制不得销华的产品。

官方口径与不确定性:核心比例未获官方确认

需要明确的是:51%/49% 这一具体比例目前来自匿名信源,英伟达官方回应只就政策立场表态——「采用美国芯片建置的数据中心与云服务,是美国模型及应用开发商在全球竞争所需的基础;美国一向支持在全球扩建美国基础设施」,未直接确认该比例或书面要求的存在。本篇按「两家独立媒体(FT、路透社)交叉报道、未获官方确认」的口径处理。政策评论者 Chris McGuire 在 X 上批评该安排:既然受控芯片不能直接卖给中国企业,通过海外数据中心远程租用算力也不应被允许,「合理阈值应是零」。这意味着 49% 可能只是过渡性折中,围绕云服务商尽责义务、最终用户识别与算力流向审计的规则收紧还在后头。

信息来源