大盘:总量横盘,时长与 AI 在接管增长

11 月 3 日,QuestMobile 发布《2026 中国移动互联网秋季大报告》。大盘层面的判断可以概括为一句话:用户总量接近见顶,使用深度仍在加深。截至 2026 年 9 月,移动互联网月活用户规模 12.81 亿,同比增速回落至 0.9% 以内;但月人均使用时长持续走高——7 月 198.3 小时、8 月突破 200 小时(同比 +7.2%),9 月在没有暑期效应加持后仍维持 189.8 小时、同比增长 6.5%。报告将时长增量的去向点得很明确:短剧视频与短视频两大赛道贡献了超过百分之百的增量,另一个加速迁移的方向就是 AI。

AI 侧的规模数据是这份报告里变化最陡峭的一组:AI 原生 APP 月活跃用户达 5.46 亿,同比增长 82.1%;手机终端厂商自带的 AI 应用月活 7.83 亿,同比增长 16.9%;PC 端 AI 客户端月活 0.26 亿,同比增长 82.3%。AI 原生 APP 的月人均使用频次被推升至 88.2 次,PC 客户端则以 167.7% 的增速承接重度使用场景。报告的定性是:2026 年三季度,AI 应用市场完成结构性转向——自成闭环的独立入口与贴近交付终点的系统级入口持续扩张,多层级中转入口同步收缩,AI 正由问答工具转向履约主体。

头部格局:双强确立,且走出了相反的曲线

把镜头拉近到 AI 原生应用内部,使用深度的梯队差距比用户规模更能说明问题。QuestMobile 数据显示,2026 年 9 月豆包月人均使用次数 72.0 次(日均约 2.4 次)、月人均使用时长 132.5 分钟;DeepSeek 月人均使用次数 65.9 次、使用时长 136.7 分钟,为统计样本中时长居首者;元宝月人均 38.7 次、78.6 分钟,与前两名已经拉开明显差距。据每日经济新闻转述报告口径,Kimi 月人均使用次数为 26.2 次,千问、文心则不足 20 次。

更值得记下的是方向:对比 6 月数据,豆包月人均使用次数环比下滑 6.1%、时长环比下降 7.8%,而 DeepSeek 两项指标分别环比上涨 5.8% 与 9.5%——在头部整体放缓的季度里走出了独立上行曲线。两组数字并排看,结论并不是「谁取代谁」,而是高频交互的存量经营战里,产品交付节奏的差异会直接体现在频次与时长的边际变化上。报告也提示了增量人群的位置:9 月 AI 应用行业大学生用户规模达 2359.1 万,开学季投放与校园场景成为各家争抢的获客窗口。

AI 原生 APP 头部使用深度(2026 年 9 月,QuestMobile 口径)月人均使用次数豆包72 次DeepSeek65.9 次元宝38.7 次Kimi26.2 次月人均使用时长DeepSeek136.7 分钟豆包132.5 分钟元宝78.6 分钟环比变化(6 月→9 月,每经转述报告):豆包 -6.1% / -7.8%;DeepSeek +5.8% / +9.5%;千问、文心月人均次数不足 20 次
QuestMobile 秋季大报告:AI 原生 APP 头部使用深度对比(数据:QuestMobile 官方报告与每日经济新闻,2026-11-03)

为什么重要:入口之争的终局形态提前显影

这份报告的价值不在某个单点数字,而在它把三个正在发生的结构变化放进了同一张图里。其一,AI 应用的渗透已经跨过「尝鲜」阶段:5.46 亿月活叠加 88.2 次的月人均频次,意味着相当一部分用户把 AI 当成了与短视频同级的高频日常工具,而非偶尔试一下的新奇玩意。其二,「入口大战接近尾声」的判断开始有数据支撑——独立入口与系统级入口两头吃掉增量、中间层入口持续收缩,这意味着未来一年新玩家的进场成本会急剧抬高,赛道从跑马圈地转入交付力与留存效率的对决。其三,头部双强的分化曲线提示,规模领先不等于稳态领先:豆包靠高频领先频次、DeepSeek 靠深度领先时长,两条路线对应的其实是「生活服务入口」与「生产力工具」两种产品哲学,哪种更能穿透下一阶段的应用形态,这份报告只是给了坐标,答案还要再观察几个季度。

口径说明:上述使用深度数据为 QuestMobile 平台统计口径,覆盖其监测样本内的移动互联网用户;Kimi、千问、文心的具体数字及全部环比数据引自每日经济新闻对报告的转述,QuestMobile 公开摘要页未逐一单列,引用时以报告原文为准。

信息来源