9 月 23 日,企业级智能体公司 Ema 宣布完成 7700 万美元 B 轮融资,由班加罗尔风投 Creaegis 领投,老股东 Accel、Section 32 与 Prosus 全部增持。这一轮全部是一手股本,没有债务也没有老股转让;累计融资额来到 1.4 亿美元,估值较 2024 年上一轮增长超过 4 倍——具体数值公司没有披露。

Ema 由前 Google 与 Coinbase 高管 Surojit Chatterjee 联合前 Okta 高管 Souvik Sen 于 2023 年创立,做的事情被公司称为「AI 员工」:协调多个智能体,在企业既有应用之间跑完多步业务流程,覆盖 HR、IT 与财务等职能。按 TechCrunch 报道引述的公司口径,Ema 目前有超过 50 个活跃企业合同、超 100 万企业活跃用户,累计处理了超过 500 万次动作与查询,客户名单里有 NTT DATA、日立、ADP、普华永道、Google、毕马威、Wipro 和 Microsoft。需要提醒的是,这些均为公司自述数字,尚未经独立审计。

Ema B 轮关键数据(均为公司口径,见正文标注)本轮 / 累计融资7700 万 / 1.4 亿美元全部为一手股本估值变化(对比 2024)增长超 4 倍具体数值未披露合同总额(非 ARR)超 1.5 亿美元含多年期合同总值企业活跃用户超 100 万活跃企业合同 50+净收入留存率约 180%90%+ 客户扩展用例计费方式按任务与成果不按席位不按 Token
图 2|六个数字拼出「AI 员工」商业模型:数字全部来自公司自述,尚未经独立审计。

几组经营数据里藏着更值得琢磨的东西。公司称过去两年营收增长 50 倍,合同总额突破 1.5 亿美元——但创始人特意说明,这个数字包含两三年期合同的总值,并不是年收入口径,年化营收同样没有披露。净收入留存率约 180%,意味着老客户在持续加码;超过 90% 的客户把部署扩展到了初始用例之外;毛利率接近 80%。计费方式也值得单独一说:Ema 不按软件席位收费,也不按 Token 用量收费,而是按任务完成与业务成果计费——「AI 员工」的逻辑在定价端被贯彻得很彻底,你买的不是工具的使用权,是活儿干完的结果。

比融资数字更大胆的是创始人的判断。Chatterjee 对 TechCrunch 描述了一条「先包裹、再替换」的路径:Ema 先包住企业现有的大型应用,等流程接管稳定后,客户可以逐步降低对这些产品的依赖。「很多客户已经在把大型 SaaS 应用完全换掉,因为它们大多正在退化成一个数据库。」这句话若应验,企业软件的竞争格局会被重写——但它是供应商叙事,听听方向、留个心眼是更稳妥的姿态。同样的判断还指向了 IT 服务商:实施、集成与咨询这些围绕企业软件的人类工作,也在被智能体接管,一些服务商正在主动调整自己的商业模式。

「先包裹再替换」路径(创始人访谈口径)现有企业软件· ERP / CRM· HR / IT 工单· 财务系统继续负责存数据Ema AI 员工层· 包裹现有应用· 协调多个智能体· 跨系统跑多步流程接 150+ 模型做编排客户的去依赖路径· 缩减 SaaS 席位· 部分功能被替换· 大系统退成数据库实施咨询同步被接走替代叙事的分寸:创始人说的是「很多客户」而非全部,路径长度因企业而异
图 3|Ema 的打法不是另起炉灶,而是先包住存量系统再逐步接管流程——SaaS 与 IT 服务预算是它的目标池。

竞争定位上,Ema 并不把 Anthropic、OpenAI 这些深入企业市场的前沿实验室当成直接对手。Chatterjee 的说法是,Ema 的软件可以调用超过 150 个模型(含前沿与开源模型),公司自己做的是领域知识、集成与端到端编排,「前沿模型的进步对我们反而是利好」。这套说辞与此前多个智能体编排层的定位一致:模型能力越强、价格越低,编排层的价值空间越大,前提是它真的握住了企业工作流的入口。

冷静看,这份成绩单里最需要核验的是 50 倍营收增长与 1.5 亿美元合同总额——两个都是自述口径、统计方式复杂(多年期合同如何摊销、合同终止如何处理,均未说明)。但 NDR 180% 与按成果计费这两项,即便打个折扣,也足以说明「AI 员工」不是故事,而是有客户在真金白银续费扩量的生意。新一轮资金将主要投向销售与市场,并计划在明年进入亚太、南美与中东市场。AI 吃软件预算的故事能否兑现,接下来就看 180% 的留存率能不能持续。目前官方及行业暂未披露更多细节,后续将持续跟进迭代动态。